Тайна Великой Тартарии
Среди огромного числа мифов, воспетых псевдоисториками, особое место занимает миф о великой и загадочной Тартарии. Они смотрели на старые карты позднего Средневековья и увидели огромную и загадочную страну Тартарию. Поскольку в школьных учебниках о ней совсем не упоминается, поборники истины сразу стали обвинять историков в сокрытии правды.
Давайте разберемся, что за страна такая Тартария.
Взгляд мифотворцев
Я не хочу пересказывать весь бред, связанный с Великой Тартарией. Поэтому, не вдаваясь во все подробности, общая картина сводится к тому, что Тартария существовала в качестве огромной страны в Азии и охватывала территории Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии, нынешней Монголии и Китая, части Индии, Северной Америки, Калифорнии и Аляски и других стран.
Столицей Великой Тартарии являлся Асгард Ирийский где-то в месте слияния Оми и Иртыша в районе современного Омска. Город был основан в 5028 году от так называемого Великого Переселения из Даарии (примерно 104778 год до н. э.).
Великая Тартария являлась одной из двух частей Славяно-Арийской Империи - крупнейшего в истории человечества государства, но еще более мифического, чем Атлантида.
Еще с глубокой древности Тартария была известна, в частности, Геродоту, который называл ее Гипербореей. Но англо-саксы и их преспешники не желали признать русских потомками гиперборейцев. Поэтому и придумали искусственное разделение Тартарии на Московию и враждебную ей Татарию. В конце I тысячелетия, стремясь окончательно развалить Тартарию, враги славяно-арийцев насильно крестили Киевскую Русь Московской Тартарии, самую политически сильную часть Тартарии, в рабскую христианскую веру, уничтожили почти все население, разрушили сотни городов, а всю мировую историю переписали, чтобы скрыть правду.
В качестве доказательства существования Великой Тартарии мифотворцы, помимо старинных карт, приводят ссылки на статьи из энциклопедии "Британика" (XVIII век), Французской энциклопедии (XVII век), Испанской энциклопедии (конец XVIII века), а также на труд "Всемирная история" французского кардинала, историка Дионисия Петавиуса, жившего в конце XVI - начале XVII века.
Что пишут о Тартарии древние?
Начнем с археологических данных. В исторической науке существует правило проверять информацию из письменных источников данными археологическими. В случае с огромными пространствами, на которых помещается Великая Тартария, не приходится даже говорить о совокупности материальных памятников, подтверждающих факт существования на этих землях в какой-либо конкретный период единой цивилизации.
Да, например, в энциклопедии "Британика", выпущенной в 1771 году, Тартария упоминается как "громадная страна в северной части Азии, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая".
Но здесь есть 2 момента.
Тартария "Британики" не включает Сибирь и описывается территорию, занимаемую тюркскими и монгольскими народами южнее Московии и Сибири, севернее Персии и Индии, от Причерноморья на западе до Китая на востоке. Это не та Тартария, которая охватывает полконтинента. Это территории бывшей Монгольской империи, которые все еще сохраняли культурное единство, обусловленное связанным с кочевым скотоводством бытом.
Тартарией европейцы для себя определяли область Центральной Евразии, где проживали разные тюркские и монгольские народы. Близко с ними не контактируя, они не особенно различали их по национальностям и языкам, и называли всех татарами, или, если хотите, тартарами. Вот так название за областью закрепилось и стало привычно употребительным даже при составлении некоторых позднейших карт. Когда же в XVII веке европейцы заинтересовались востоковедением, термин "Тартария" перестает иметь универсальное значение для обозначения географического пространства и народов, его населявших.
Во-вторых, здесь описывается Тартария по состоянию на середину II тысячелетия. Ни о какой Славяно-Арийской Гиперборее нет ни единого слова.
Можно апеллировать к картографии. Но факт в том, первые более-менее точные карты Центральной Азии были составлены русскими исследователями и первопроходцами в XVII-XVIII веке. Тогда же наступают положительные изменения в европейской картографии, связанные в первую очередь с Великими географическими открытиями. Но необходимо отметить, что крестоносцы в XI веке ходили отвоевывать Иерусалим по картам, на которых в центре мира помещался сам Иерусалим. Причем, такие карты были в ходу и в XVI веке. Земля на них изображалась в виде трилистника в Иерусалиме в центре: Азия, Европа, Африка, а вокруг сплошной океан. Если верить этим картам, то никакой Америки, ни Северной, ни Южной, до XVI века попросту не существовало.
Аналогично, нет никаких оснований доверять картами, сделанным со слов того же Плано Карпини за 500 лет до составления непосредственно карт.
Сложности принятия Тартарии
Если все же принять, что со времен сотворения мира, простите, со времен Великого Переселения из Даарии на территории Евразии существовало единое государство Тартария, известное Геродоту как Гиперборея.
Почему китайские и персидские источники стыдливо умалчивают о Тартарии, употребляя термины "саки", "массагеты", "динлины", "потом "теле", "тюкю", русские пишут о "половцах" и "печенегах", на востоке возникают монгольские улусы Джучи, Чагатая и Угедея. Ладно, у русских англо-саксы историю переписали. Но почему ни о какой Великой Тартарии со столицей в Асгарде Ирийском ни персы, ни китайцы слыхом не слыхивали?
Если Великая Тартария была совместным русско-монголо-татарским проектом, то почему она потом внезапно сократилась до размеров Московского княжества, которое начало по крупицам собирать остальные исконно русские земли?
Почему же татарские ханства пришлось завоевывать одно за другим в кровавых войнах, если это и так должна была быть единая территория?
Как так вышло, что русские до Китая добрались только в XVII веке? И куда ж девались русские, которые там должны были бы, гипотетически, к тому времени там жить уже много тысячелетий?
Миф про Великую Тартарию
Итак, миф про Великую Тартарию не более чем вымысел. Мифотворцы использовали классический для них ход: в погоне за сенсацией они отобрали лишь те факты, которые укладывались в заранее сформулированную ими концепцию, остальная часть фактов просто додумалась - и был сотворен миф. Красивый миф про русское превосходство, полностью, с самых основ противоречащий реальной истории.
|